Музыкальная одиссея.
Блох Э.
Вся жизнь Эрнеста Блоха - это бесконечная духовная и художественная одиссея,
череда странствий. Родился в Женеве, учился и жил в Брюсселе, Франкфурте,
Мюнхене, Париже, Лозанне, Нью-Йорке, Кливленде, Сан-Франциско, Ровередо
Каприаск о , Шателе, Агат Бич, а умер в Портленде, штат Орегон. Блох с лѐгкостью
менял место жительства, таким же стилистически универсальным был он как
композитор, следуя времени, месту, культурному, этнологическому или
космополитическому вдохновению. В музыке он последовательно был и
романтиком, и импрессионистом, и варваром, и неоклассиком, применял
современные техники письма вплоть до сериальности, вдохновлялся швейцарской,
еврейской, индонезийской, американской и даже китайской народной музыкой. Блох
не был революционером. Он не ―взорвал‖ Париж , как Игорь Стравинский. Он не
свидетельствовал о войне, как это делал Дмитрий Шостакович, он не сломал
звуковые барьеры, как Арнольд Шѐнберг и не изобрѐл графическую нотацию как
Джон Кейдж. Он не принадлежал ни к каким школам и направлениям музыки XX
века - независимый дух был определяющим фактором его творчества. Его музыка,
как и его личность - страстная и печальная, задумчивая и интроспективная,
иррационально-мистическая и глубоко интеллектуальная, возможно, не изменила
мир, но многие из его работ помогают утолить неиссякаемую духовную жажду
новых музыкальных открытий и постигнуть содержание своего внутреннего мира.
череда странствий. Родился в Женеве, учился и жил в Брюсселе, Франкфурте,
Мюнхене, Париже, Лозанне, Нью-Йорке, Кливленде, Сан-Франциско, Ровередо
Каприаск о , Шателе, Агат Бич, а умер в Портленде, штат Орегон. Блох с лѐгкостью
менял место жительства, таким же стилистически универсальным был он как
композитор, следуя времени, месту, культурному, этнологическому или
космополитическому вдохновению. В музыке он последовательно был и
романтиком, и импрессионистом, и варваром, и неоклассиком, применял
современные техники письма вплоть до сериальности, вдохновлялся швейцарской,
еврейской, индонезийской, американской и даже китайской народной музыкой. Блох
не был революционером. Он не ―взорвал‖ Париж , как Игорь Стравинский. Он не
свидетельствовал о войне, как это делал Дмитрий Шостакович, он не сломал
звуковые барьеры, как Арнольд Шѐнберг и не изобрѐл графическую нотацию как
Джон Кейдж. Он не принадлежал ни к каким школам и направлениям музыки XX
века - независимый дух был определяющим фактором его творчества. Его музыка,
как и его личность - страстная и печальная, задумчивая и интроспективная,
иррационально-мистическая и глубоко интеллектуальная, возможно, не изменила
мир, но многие из его работ помогают утолить неиссякаемую духовную жажду
новых музыкальных открытий и постигнуть содержание своего внутреннего мира.
భాష:
russian
పేజీల సంఖ్య:
120
ఫైల్:
PDF, 5.23 MB
IPFS:
,
russian0